Dermatoses ocupacionais registradas em sistema de notificação na região Sul do Brasil (2007 a 2016) / Occupational dermatoses registered in a notification system in the southern region of Brazil (2007 to 2016)

Introdução: As dermatoses ocupacionais são doenças de notificação compulsória no Brasil. Objetivo: Caracterizar a notificação das dermatoses ocupacionais no Sul do Brasil e descrever o perfil desses trabalhadores. Método: Descritivo, retrospectivo de 396 casos de dermatoses ocupacionais entre 2007-e 2016 no Sistema de Informação de Agravos de Notificação. Resultados: Em relação ao sexo, houve 3,6 casos a cada 10 mil trabalhadores/ano do sexo masculino e 2,2 casos a cada 10 mil trabalhadores/ano do sexo feminino. A faixa etária com maior incidência foi entre 50 e 64 anos, com 1,8 caso a cada 10 mil trabalhadores/ano. Destacaram-se os trabalhadores de manutenção e reparação, com 3,6 casos a cada 10 mil trabalhadores/ano. Em relação à raça/cor, houve predomínio de trabalhadores brancos (77%); já a escolaridade mais acometida foi entre trabalhadores com Ensino Fundamental incompleto (37,9%). O teste de contato foi realizado em apenas 11,4% dos casos. Conclusão: Torna-se necessário reforçar medidas para o uso de equipamentos de proteção individual, bem como aprimoramento das notificações e sensibilização dos profissionais de saúde para o registro correto nos sistemas oficiais

Background: Occupational dermatoses must be mandatorily reported in Brazil. Objective: To characterize the reporting of occupational dermatoses in the Brazilian South region, and describe the profile of the involved workers. Method: Retrospective and descriptive study of 396 cases of occupational dermatoses reported from 2007 through 2016 via the Information System for Notifiable Diseases. Results: 3.6 and 2.2 cases / 10,000 workers / year were of men and women, respectively. The highest incidence of occupational dermatoses corresponded to age range 50 to 64 years old, 1.8 cases / 10,000 workers / year, and to maintenance and repair workers, 3.6 cases / 10,000 workers / year. Most cases involved whites (77%) and workers not having completed elementary school (37.6%). Patch testing was only performed for 11.4% of cases. Conclusion: Reinforcing measures to promote the use of personal protective equipment is necessary, as well as to improve reporting and sensitize professionals to perform accurate reports in official systems.

Estudo comparativo entre colecistectomia por laparoscopia convencional e minilaparoscopia realizadas em hospital escola / Comparative trial between conventional laparoscopic and minilaparoscopic cholecystectomy proceeded at school hospital

O advento de procedimentos como a minilaparoscopia (MLC) tem feito com que a laparoscopia convencional (LC) seja reconsiderada. Contudo, ainda não está claro se a MLC adiciona benefícios aos já gerados pela LC. Objetivo: Este estudo busca comparar tempo cirúrgico, complicações peri e pós-operatórias, marcadores inflamatórios e dor referida das colecistectomias por LC e MLC. Métodos: Foi realizado um ensaio clínico randomizado no Hospital da Cruz Vermelha-PR, sendo analisados os dados de 37 pacientes, 18 submetidos à LC e 19, à MLC. Desses, 24,32% foram homens e 75,77%, mulheres. Resultados: Dentre os resultados, a LC apresentou menor tempo cirúrgico e a MLC menor dor no sétimo pós-operatório, ambos com significância estatística. Conclusão: Conclui-se que ambas as técnicas se mostraram seguras e efetivas, cabendo cirurgião a escolha da técnica que apresenta maior habilidade e que seja mais adequada para o paciente

The advent of procedures as minilaparoscopy (MLC) has made conventional laparoscopy (LC) be reconsidered. However, it's still unclear whether MLC adds benefits to those already generated by LC. Objective: This study aims to compare surgical time, peri and postoperative complications, inflammatory markers and referred pain of LC and MLC cholecystectomies. Methods: A randomized clinical trial was conducted at the Hospital da Cruz Vermelha-PR, where the data of 37 patients were analyzed, 18 submitted to LC and 19, to MLC. Of these, 24.32% were men and 75.77% were women. Results: Among the results, LC presented shorter surgical time and MLC had lower pain at the seventh postoperative day, both with statistical significance. Conclusion: It was concluded that both techniques proved to be safe and effective and it's the surgeon's choice to opt for the technique that he has more dexterity with and is more appropriate for the patient